Estructuras de razonamiento
Entonces, los argumentos:
f. Todos los radicales están contra las empresas. Lucy es radical. Por lo tanto, Lucy está contra las empresas.
y
b. Todos los productos softmicro son chatarra, y FrontSheet es un producto softmicro, así que FrontSheet es chatarra.
Tienen la misma estructura:
Todos los A son B. x es A. Por lo tanto, x es B.
1. ¿Cuáles son las premisas?
2. ¿Cuál es la conclusión?
3. ¿Cuáles son x, A y B en los razonamientos anteriores?
4. Piensa otros razonamientos que tengan la misma estructura.
Esta es una estructura válida para un razonamiento.
El argumento inválido (d), citado anteriormente, tiene la estructura:
x es A. y es A. Por lo tanto, x es y.
5. ¿Crees que ayuda hablar de las cosas "en general", como hacemos, reemplazando las palabras reales con letras o espacios que pueden llenarse con cualquier cosa, o crees que lo hace más difícil? ¿Para qué sirve? ¿Cómo se complica? (Esto no tiene una respuesta correcta.)
Otra estructura importante es
Si P, entonces Q.
P. Por lo tanto, Q.
Un ejemplo de esta estructura de razonamiento de nuestros amigos los economistas es esta:
Si la inflación debe ser combatida a toda costa, hay que mantener alto el desempleo. La inflación debe ser combatida a toda costa, por tanto el desempleo debe mantenerse alto.
6. ¿Es esto válido? ¿Por qué?
7. ¿La conclusión es verdadera? Si no lo es, ¿por qué? (Consejo: mira qué premisas tan cargadas y las ideas sobre el mundo que tienen escondidas.)